Forum otwarte > Hyde Park

Battlefield 3

(1/56) > >>

Inermis:
Przenoszę rozmowę z chat'u tutaj :)

Czytać od dołu:

--- Cytuj ---Wawer: Pewnie spróbuję jakoś tego Battlefielda ustabilizować na akceptowalnym wyglądzie i fps i będę z rzadka grywał do czasu aż coś sobie kupię. A mój wsyłużony GTX 285 w RO2 daje radę więc grać mam w co.
Dzisiaj o 14:22:13
Wawer: Właśnie dlatego mam wątpliwości
Dzisiaj o 14:20:28
sparhawk: Przy aktualnych cenach nie ma sensu teraz kupowac sprzetu. Ot takie moje zdanie
Dzisiaj o 13:17:48
Wawer: to prawda ale po pierwsze w RO mapki są szersze a pod drugie to jednak nieco inny gamplay. Tak czy siak uważam ze Conquest będzie na freeplayu przyjemniejszy tak jak to jest w BFBC. Co do wydajnosci, powiem tylko, ze na tych samyych ustawieniach miałem na mapce 45+ FPS na otwartym terenie a po zmianie mapy 15 FPS mniej nie wiadomo dlaczego. No ale to mam nadzieje kwestia bety i sterów. Tak czy siak do czasu zmiany karty to chyba sobie za dużo nie pogram, ot tak, żeby coś tam popróbować. A szczerze mówiąc zastanawiam się czy kartę zmieniać bo RO 2 chodzi mi OK.
Dzisiaj o 13:02:51
sparhawk: Ja wiem Wawer czy taki kamperfest? może i tak, ale nie mniejszy niż w RO, w którym też kamperka jest gigantyczna imo
Dzisiaj o 12:50:38
Wawer: BTW bardzo fajne animacje postaci, świetne animacje przeskakiwania przez przeszkody i kładzenia się. No i tak jak gehuzz pisze- sporo chaosu i duuużo akcji. Niestety wąska mapa sprzyja kamperfestowi
Dzisiaj o 12:49:00
Wawer: gehuzz z tym wyglądem na low lepiej niż RO na high to przesadzasz, przecież grałem w obie gry. Przyjżyj się teksturom terenu i broni choćby. No chyba, ze wystarczy ci włączyć przyjemnie oświetlenie i wszystko gra. Radziłbym Ci także sprawdzić FPS, mocno się wtedy zdziwisz
Dzisiaj o 12:45:31
gehuzz: ja gram na c2d:) na low grafa wygląda lepiej niż na high w ro2 a chodzi dobrze, ale nie patrzyłem ile fpsów.. ogólnie chaos i wojna, napierdala się do wszystkiego co się rusza;D
Dzisiaj o 12:26:16
Wawer: Ja też myślę że to wina karty, która notabene ma "tylko" dx10
Dzisiaj o 12:24:09
sparhawk: no mam dostęp. Jak mi działa? ogólnie ok, choć widać, że moja karta to gfx to wąskie gardło. czuć że to pierwsza generacja kart dx11 (hd5850) i jak wyłączyłem pare rzeczy (w tym cienie dałem na medium, bez AA, bez blooma i HBAO) to mam na zewnątrz 50, w środku 90 FPS. A procek daje rade tak jak daje we wszystkim. Trzeba przyznać, ze tak jak to mówił Wawer "Sparowi to wszystko działa) zawdzięczam właśnie prockowi, który nie krztusi się przy niczym
Dzisiaj o 12:19:51
Yab: odpalal to ktos juz na C2D? Spar, Ty masz dostep do bety? Jak Tobie dziala na tym x6?
Dzisiaj o 12:07:24
Wawer: Dźwięki i bronie świetne, choć do strzelania mam zastrzeżenia
Dzisiaj o 11:54:36
Wawer: rush wygląda średnio - wszyscy leżą w krzakach, snajperki się świecą, są bugi charakterystyczne dla bety np przy kładzeniu się zaglądasz pod mapę itp.
Dzisiaj o 11:53:53
Wawer: Róznica FPS między low a ultra jest mała, stery dedykowane pod BF3 u mnie banglają gorzej niz stare.
Dzisiaj o 11:51:15
Wawer: Battlelog to jakaś kpina, gra wygląda ładnie ale na moim sprzęcie chodzi słabo
Dzisiaj o 11:49:20
mikeLL: fakt newsy zamiast na ro Apos powinien tutaj walic :)
Dzisiaj o 10:39:56
mikeLL: dziala, gra sie nie sypie - u mnie na fajnych detalach spory fps - nowatorska obsluga menu w grze troche mnie przeraza ale co tam - zabija sie w sumie fajnie :)
Dzisiaj o 10:39:08
Yab: jak tam BF3? Jak wrazenia?
Dzisiaj o 10:31:00
--- Koniec cytatu ---


Co do działania bety na najnowszych sterach beta od nVidio to jJa mam C2D E8400 @ 3600 + GTX 560 Ti  i działa mi na High bardzo dobrze, na Ultra czasami mi skacze. FPSów jeszcze nie mam jak sprawdzić.

Wawer:
Ja musiałem sterowniki na stare zamienić. Komunikat mi wyskakuje ale gra się odpala. Generalnie nawet przy 35 FPS jakoś tam grać się da ale przyznam, że rewelacji nie ma.
Proc mam dobry wykręcony na lajcie na 3.8, grafa może nie najnowsza ale w BFBC bez problemu daje radę na najwyższych ustawieniach. Zatem jak pisałem - grafy chyba mi się zmieniać na razie nie chce więc pewnie pogram odrobinę i odgrzeję tego kotleta jak mi będzie wszystko na high/ultra śmigało.

@Inermis szacun za pomysł przeniesienia tematu z szałboxa ;)

sparr:
Grałem (dzięki Liderowi) na conquest 64 graczy... No jest nieźle... czuje się battlefielda... ludzi pełno... pojazdów w chuj... jest wojenka. A mapa już nie wąska i mała... jest ogromna...
No i działa naprawde nieźle jak na 645 osoby i taki rozmiar mapy... ja zwolnienia nie odczułem

Wawer:
Tylko mi smaka robisz, ja chyba takiej przyjemności w CQ nie poczuję na 30/40 fps low/medium. No nic, przekonam się na własnej skórze... ;)

booli:
Wawrze, to, ze w BFBC dawalo rade, a teraz nie, to wcale nie powinno Cie dziwic... nowa generacja silnika, dx 11, no i w sumie to jeszcze "niby" beta. Z tego, co reszta mowi, to brzmi tak, jakby karta byla tutaj glownym motorem napedowym.

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona

Idź do wersji pełnej